
¡Hola! Soy un apasionado de la tecnología y, en particular, de todo lo relacionado con Apple. Desde los innovadores iPhones hasta los elegantes MacBooks, la marca de la manzana siempre ha estado a la vanguardia de la innovación tecnológica.
Si algo nos enseño Apple esta semana es que la lógica tecnológica no siempre es lineal. Mientras presentaba iPads Air con chips M3 y MacBooks con M4, sorprendió al sacar un iPad básico con el A16 (el mismo del iPhone 14 Pro) y un Mac Studio con M3 Ultra… en plena era M4. ¿Qué está pasando aquí? Vamos por partes.
El iPad económico con A16: ¿Un retroceso?
No, es pura estrategia. El A16 en el iPad de entrada (11ª generación) no compite con el iPad Air M3. Apple sabe que si le pone un chip potente al modelo barato, nadie pagaría más por el Air. Por eso el A16 de este iPad está capado: tiene menos núcleos que el original y ni rastro de Apple Intelligence. Es como si te dieran un café descafeinado: sabe bien, pero no te quita el sueño.
Además, es probable que Apple esté usando chips A16 sobrantes o de producción más barata. ¿Para qué gastar en M1 o M2 si con esto mantienen precios bajos y márgenes altos? ♻️

El M3 Ultra en 2025: ¿Por qué no un M4 Ultra?
Aquí la cosa se pone técnica. El M4 Max no tiene conectores UltraFusion, esos que permiten unir dos chips para crear el Ultra. O sea, físicamente Apple no puede hacer un M4 Ultra sin rediseñarlo todo. Y en vez de esperar al M5, decidieron lanzar el M3 Ultra ahora porque Thunderbolt 5 es compatible con esa generación.
Traducción: prefirieron vender algo “del año pasado” pero funcional, antes que quedarse sin opciones premium. Suena raro, pero es típico de Apple: control sobre el caos.

¿Y a nosotros qué? La ilusión de la elección
Para los usuarios, esto puede ser confuso. ¿Un iPad con chip de 2022 en 2025? ¿Un Ultra que no es lo más nuevo? Pero Apple no está loco: su modelo depende de que el que quiera potencia pague por ella. Si no te importa editar videos en 8K o usar IA, el iPad con A16 es suficiente. Si eres profesional, el Mac Studio con M3 Ultra sigue siendo bestia.
Eso sí, queda esa sensación de que Apple recicla tecnología para maximizar ganancias. ¿Es malo? Depende: si eres de los que corre tras lo último, te frustrará. Si solo quieres un dispositivo sencillo, ni lo notarás.

En conclusión: Apple juega 4D chess con sus chips
No es que no sepan lo que hacen; es que priorizan su estrategia sobre la “lógica” que esperamos. El A16 en el iPad mantiene precios bajos y justifica el salto al Air. El M3 Ultra evita vacíos en su línea premium. Y nosotros, mientras, nos preguntamos: ¿esto es innovar o administrar inventario?
¿Ves la jugada maestra o solo puro marketing? 🧐


Deja un comentario